Xeon E5335 vs Xeon E7 2820

VS

Intel Xeon E5335

Intel Xeon E7-2820

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 8 Kerne 2GHz Xeon E7 2820 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 105W)

Xeon E7 2820 Vorteile

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon E5335

VS

Xeon E7 2820

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Westmere-EX

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

0.582 billions

Transistoren

2.6 billions

65 nm

Herstellungsprozess

32 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

513 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

333 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

6.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

-

Xeon E5335 vs Xeon E7 2820

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten