Xeon E5345 vs EPYC Embedded 8224P

VS

Intel Xeon E5345

AMD EPYC Embedded 8224P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.333GHz Xeon E5345 und 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5345 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 160W)

EPYC Embedded 8224P Vorteile

16 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.333GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon E5345

VS

EPYC Embedded 8224P

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

0.582 billions

Transistoren

17.75 billions

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

160 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

TSMC

2x143 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.333 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.55 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

4

Gesamtzahl der Threads

48

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

7.0

Multiplikator

25.5

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96