Xeon E5530 vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon E5530

AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Xeon E5530 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5530 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

14 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon E5530

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Grundlegende Parameter

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Gainestown

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Gainestown)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.731 billions

Transistoren

78.84 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

263 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

2.666 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

96

8

Gesamtzahl der Threads

192

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128