Xeon E6510 vs AMD EPYC 7H12

VS

Intel Xeon E6510

AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6510 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 280W)

AMD EPYC 7H12 Vorteile

9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon E6510

VS

AMD EPYC 7H12

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

2.3 billions

Transistoren

3.8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

7 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

684 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

64

8

Gesamtzahl der Threads

128

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4