Xeon E6510 vs AMD EPYC Embedded 9454

VS

Intel Xeon E6510

AMD EPYC Embedded 9454

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 und 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6510 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 290W)

AMD EPYC Embedded 9454 Vorteile

13 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon E6510

VS

AMD EPYC Embedded 9454

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.3 billions

Transistoren

52.56 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

290 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

684 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.75 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

48

8

Gesamtzahl der Threads

96

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

27.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128