Xeon E6510 vs EPYC Embedded 8C24P

VS

Intel Xeon E6510

AMD EPYC Embedded 8C24P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 und 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 105W)

Bewertung

Xeon E6510

VS

EPYC Embedded 8C24P

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

2.3 billions

Transistoren

17.75 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

684 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

12

8

Gesamtzahl der Threads

24

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

24.5

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96