Xeon E6510 vs Intel Xeon Phi 7120D

VS

Intel Xeon E6510

Intel Xeon Phi 7120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6510 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.238GHz)

Niedriger TDP (105W gegenüber 270W)

Intel Xeon Phi 7120D Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon E6510

VS

Intel Xeon Phi 7120D

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2014

Intel

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1567

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

2.3 billions

Transistoren

5 billions

45 nm

Herstellungsprozess

22 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

Intel

Schmelzerei

Intel

684 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.238 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

1.333 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

61

8

Gesamtzahl der Threads

244

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3,DDR4

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Xeon E6510 vs Intel Xeon Phi 7120D

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten