Xeon E6510 vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Xeon E6510

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6510 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (105W gegenüber 260W)

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon E6510

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 1567

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

2.3 billions

Transistoren

8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

Intel

Schmelzerei

Intel

684 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

72

8

Gesamtzahl der Threads

288

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Xeon E6510 vs Intel Xeon Phi 7290F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten