Xeon E6510 vs Xeon Platinum 8260

VS

Intel Xeon E6510

Intel Xeon Platinum 8260

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6510 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Niedriger TDP (105W gegenüber 165W)

Xeon Platinum 8260 Vorteile

8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon E6510

VS

Xeon Platinum 8260

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

Intel Socket 1567

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

2.3 billions

Transistoren

8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

Intel

Schmelzerei

Intel

684 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

8

Gesamtzahl der Threads

48

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Xeon E6510 vs Xeon Platinum 8260

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten