Xeon E6510 vs Xeon X3450

VS

Intel Xeon E6510

Intel Xeon X3450

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6510 Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)

Xeon X3450 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 1.733GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 105W)

Bewertung

Xeon E6510

VS

Xeon X3450

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Lynnfield

Intel Socket 1567

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

2.3 billions

Transistoren

0.774 billions

45 nm

Herstellungsprozess

45 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

684 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.667 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

13.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

12 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3-1333

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16

Xeon E6510 vs Xeon X3450

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten