Xeon E6540 vs AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon E6540

AMD EPYC 72F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2GHz Xeon E6540 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 72F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6540 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 180W)

AMD EPYC 72F3 Vorteile

11 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon E6540

VS

AMD EPYC 72F3

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

2.3 billions

Transistoren

33.2 billions

45 nm

Herstellungsprozess

7 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

684 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

2.266 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

37.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

18 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

1

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128