Xeon E6540 vs Opteron 8216 (F2)

VS

Intel Xeon E6540

AMD Opteron 8216 (F2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2GHz Xeon E6540 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6540 Vorteile

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (2 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 (F2) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 105W)

Bewertung

Xeon E6540

VS

Opteron 8216 (F2)

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

2.3 billions

Transistoren

0.227 billions

45 nm

Herstellungsprozess

90 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

684 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

2.266 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

2

12

Gesamtzahl der Threads

2

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

15.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

18 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR2-667

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

1