Xeon E6540 vs Xeon Platinum 8280M

VS

Intel Xeon E6540

Intel Xeon Platinum 8280M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2GHz Xeon E6540 und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6540 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 205W)

Xeon Platinum 8280M Vorteile

8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon E6540

VS

Xeon Platinum 8280M

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

Intel Socket 1567

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

2.3 billions

Transistoren

8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

Intel

Schmelzerei

Intel

684 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

2.266 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

28

12

Gesamtzahl der Threads

56

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

27.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

18 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-2933

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

Xeon E6540 vs Xeon Platinum 8280M

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten