Xeon E7 4820 vs AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon E7-4820

AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7 4820 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 280W)

AMD EPYC 75F3 Vorteile

9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Xeon E7 4820

VS

AMD EPYC 75F3

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EX

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7(Westmere-EX)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

2.6 billions

Transistoren

33.2 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

513 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.95 GHz

2.266 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

16

Gesamtzahl der Threads

64

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

29.5

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

18 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128