Xeon E7 4820 vs AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon E7-4820

AMD EPYC 7642

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 und 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7 4820 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 225W)

AMD EPYC 7642 Vorteile

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Xeon E7 4820

VS

AMD EPYC 7642

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EX

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7(Westmere-EX)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

2.6 billions

Transistoren

3.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

513 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

2.266 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

48

16

Gesamtzahl der Threads

96

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

18 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4