Startseite CPU-Vergleich Xeon E7 4820 vs AMD EPYC 9115

Xeon E7 4820 vs AMD EPYC 9115

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 und 16 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 9115 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7 4820 Vorteile
Niedriger TDP (105W gegenüber 125W)
AMD EPYC 9115 Vorteile
13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Westmere-EX
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1567
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

2.6 billions
Transistoren
16.63 billions
32 nm
Herstellungsprozess
4 nm
105 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
513 mm²
Die-Größe
2x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
2.266 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
26.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
18 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1333
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie