Xeon E7 4820 vs AMD EPYC Embedded 9354P

VS

Intel Xeon E7-4820

AMD EPYC Embedded 9354P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7 4820 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 280W)

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile

11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Xeon E7 4820

VS

AMD EPYC Embedded 9354P

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EX

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7(Westmere-EX)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.6 billions

Transistoren

52.56 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

513 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

2.266 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

16

Gesamtzahl der Threads

64

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

32.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

18 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128