Xeon E7 4820 vs Intel Xeon W 3335

VS

Intel Xeon E7-4820

Intel Xeon W-3335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 und 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7 4820 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 250W)

Intel Xeon W 3335 Vorteile

10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Xeon E7 4820

VS

Intel Xeon W 3335

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Westmere-EX

Kernarchitektur

Ice Lake-W

Intel Socket 1567

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7(Westmere-EX)

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

2.6 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

10 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

78 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

513 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

2.266 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

34.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

18 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64

Xeon E7 4820 vs Intel Xeon W 3335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten