Xeon E7 4830 vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon E7-4830

AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.133GHz Xeon E7 4830 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7 4830 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 24MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Xeon E7 4830

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EX

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7(Westmere-EX)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.6 billions

Transistoren

78.84 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

513 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

96

16

Gesamtzahl der Threads

192

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

24 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128