Xeon E7 4860 vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon E7-4860

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 2.266GHz Xeon E7 4860 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7 4860 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.266GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Xeon E7 4860

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Westmere-EX

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1567

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7(Westmere-EX)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

2.6 billions

Transistoren

5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

22 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

Intel

Schmelzerei

Intel

513 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.266 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

2.667 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

10

Gesamtzahl der Kerne

57

20

Gesamtzahl der Threads

228

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

24 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3,DDR4

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Xeon E7 4860 vs Intel Xeon Phi 3120A

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten