Xeon E7520 vs AMD EPYC 9354

VS

Intel Xeon E7520

AMD EPYC 9354

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.866GHz Xeon E7520 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9354 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7520 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 280W)

AMD EPYC 9354 Vorteile

12 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 1.866GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon E7520

VS

AMD EPYC 9354

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.3 billions

Transistoren

52.56 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

684 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.866 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

32.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

18 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128