Xeon E7520 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

VS

Intel Xeon E7520

AMD Ryzen Embedded 8845HS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.866GHz Xeon E7520 und 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7520 Vorteile

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 16MB)

AMD Ryzen Embedded 8845HS Vorteile

14 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.866GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (45W gegenüber 95W)

Bewertung

Xeon E7520

VS

AMD Ryzen Embedded 8845HS

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Hawk Point

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 780M

Xeon(Beckton)

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

2.3 billions

Transistoren

25 billions

45 nm

Herstellungsprozess

4 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

684 mm²

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

1.866 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

38.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

18 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-5600

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20