Xeon E7520 vs Centaur CHA

VS

Intel Xeon E7520

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.866GHz Xeon E7520 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E7520 Vorteile

109 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (1.866GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 16MB)

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (70W gegenüber 95W)

Bewertung

Xeon E7520

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

Intel

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

CHA

Intel Socket 1567

Sockel

VIA Socket 2084

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Beckton)

Generation

CHA (CNS)

Package

2.3 billions

Transistoren

-

45 nm

Herstellungsprozess

16 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

684 mm²

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

1.866 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

18 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

44