Startseite CPU-Vergleich Xeon EC3529 vs AMD EPYC 9124

Xeon EC3529 vs AMD EPYC 9124

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 9124 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 200W)
AMD EPYC 9124 Vorteile
12 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1066
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.133GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2010
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Jasper Forest
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon(Jasper Forest)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
26.28 billions
45 nm
Herstellungsprozess
5 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
16.0
Multiplikator
30.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1066
Speichertypen
DDR5-4800
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie