Xeon EC3529 vs Intel Xeon E5 1650

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon E5-1650

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 3

Niedriger TDP (65W gegenüber 130W)

Intel Xeon E5 1650 Vorteile

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Intel Xeon E5 1650

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Sandy Bridge-E

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

-

Transistoren

2.27 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

435 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

6

4

Gesamtzahl der Threads

12

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

32.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

8 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR3

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

Xeon EC3529 vs Intel Xeon E5 1650

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten