Xeon EC3529 vs Opteron 8218 (F3)

VS

Intel Xeon EC3529

AMD Opteron 8218 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (2 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 95W)

Opteron 8218 (F3) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.133GHz)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Opteron 8218 (F3)

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

-

Transistoren

0.227 billions

45 nm

Herstellungsprozess

90 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

2

4

Gesamtzahl der Threads

2

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

16.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR2-667

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

1