Xeon EC5549 vs Xeon 6710E

VS

Intel Xeon EC5549

Intel Xeon 6710E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.533GHz Xeon EC5549 und 64 Kerne 2.4GHz Xeon 6710E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC5549 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.533GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (85W gegenüber 205W)

Xeon 6710E Vorteile

14 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC5549

VS

Xeon 6710E

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Sierra Forest

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

-

Maximale Betriebstemperatur

106°C

Intel

Schmelzerei

Intel

263 mm²

Die-Größe

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

2.533 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

2.933 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

64

8

Gesamtzahl der Threads

64

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

96 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

4 MB per module

8 MB shared

L3-Cache

96 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-5600

-

Maximale Speichergröße

1 TB

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

88

Xeon EC5549 vs Xeon 6710E

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten