Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 8324PN

VS

Intel Xeon Gold 6538N

AMD EPYC 8324PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.1GHz Xeon Gold 6538N und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Gold 6538N Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 2.05GHz)

AMD EPYC 8324PN Vorteile

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 205W)

Bewertung

Xeon Gold 6538N

VS

AMD EPYC 8324PN

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

2x763 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

20.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

60 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

96