Startseite CPU-Vergleich Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9354

Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9354

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.1GHz Xeon Gold 6538N und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9354 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Gold 6538N Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800
Niedriger TDP (205W gegenüber 280W)
AMD EPYC 9354 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 60MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Gold 6538N +19%
2310
AMD EPYC 9354
1934
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Gold 6538N
20810
AMD EPYC 9354
20933
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Emerald Rapids
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
52.56 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
85 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
2x763 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.25 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
32
64
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
32.5
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
60 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-5200
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie