Startseite CPU-Vergleich Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9575F

Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9575F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.1GHz Xeon Gold 6538N und 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Gold 6538N Vorteile
Niedriger TDP (205W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9575F Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 5200
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 60MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Emerald Rapids
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
66.52 billions
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
85 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
2x763 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
64
64
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
33.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
60 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-5200
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie