Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon Gold 6538N

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.1GHz Xeon Gold 6538N und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Gold 6538N Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (60MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (55W gegenüber 205W)

Bewertung

Xeon Gold 6538N

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4677

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

2x763 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

25.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

60 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

80

PCIe-Lanes

32