Xeon Gold 6538N vs Opteron 8216 (F3)

VS

Intel Xeon Gold 6538N

AMD Opteron 8216 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.1GHz Xeon Gold 6538N und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Gold 6538N Vorteile

17 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 205W)

Bewertung

Xeon Gold 6538N

VS

Opteron 8216 (F3)

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

-

Transistoren

0.227 billions

10 nm

Herstellungsprozess

90 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

-

2x763 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

2

64

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

21.0

Multiplikator

12.0

80 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

60 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR2-667

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

1

80

PCIe-Lanes

-