Xeon L5335 vs Intel Xeon E 2336

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon E-2336

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 6 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E 2336 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 65W)

Intel Xeon E 2336 Vorteile

14 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Intel Xeon E 2336

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Rocket Lake-E

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon (Rocket Lake-E)

Package

0.582 billions

Transistoren

-

65 nm

Herstellungsprozess

14 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

276 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

6

4

Gesamtzahl der Threads

12

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

29.0

64 KB per core

L1-Cache

80 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20

Xeon L5335 vs Intel Xeon E 2336

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten