Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 1660 v3

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon E5-1660 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 8 Kerne 3GHz Intel Xeon E5 1660 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 140W)

Intel Xeon E5 1660 v3 Vorteile

7 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Intel Xeon E5 1660 v3

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Haswell-EP

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

0.582 billions

Transistoren

2.6 billions

65 nm

Herstellungsprozess

22 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

30.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB per die

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR4-2133

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

40

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 1660 v3

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten