Xeon L5335 vs Xeon 6756E

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon 6756E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.8GHz)

Niedriger TDP (50W gegenüber 225W)

Xeon 6756E Vorteile

16 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Xeon 6756E

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Sierra Forest

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

0.582 billions

Transistoren

-

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

96°C

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

128

4

Gesamtzahl der Threads

128

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

18.0

64 KB per core

L1-Cache

96 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

4 MB per module

-

L3-Cache

96 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR5-6400

-

Maximale Speichergröße

1 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

88

Xeon L5335 vs Xeon 6756E

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten