Startseite CPU-Vergleich Xeon LC3528 vs AMD EPYC 9375F

Xeon LC3528 vs AMD EPYC 9375F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 und 32 Kerne 3.85GHz AMD EPYC 9375F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon LC3528 Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9375F Vorteile
14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 800
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.85GHz gegenüber 1.733GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2010
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Jasper Forest
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon(Jasper Forest)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
66.52 billions
45 nm
Herstellungsprozess
4 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
32
-
Performance-Kern-Threads
64
1.733 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.85 GHz
1.866 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
32
4
Gesamtzahl der Threads
64
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
38.5
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
4 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie