Startseite CPU-Vergleich Xeon LC3528 vs AMD EPYC 9684X

Xeon LC3528 vs AMD EPYC 9684X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 und 96 Kerne 2.55GHz AMD EPYC 9684X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon LC3528 Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9684X Vorteile
13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 800
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.733GHz)
Größerer L3-Cache (1152MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2010
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Jasper Forest
Kernarchitektur
Genoa-X
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon(Jasper Forest)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
135.24 billions
45 nm
Herstellungsprozess
5 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.55 GHz
1.866 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
96
4
Gesamtzahl der Threads
192
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
25.5
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
4 MB shared
L3-Cache
1152 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-800
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie