Startseite CPU-Vergleich Xeon LC3528 vs AMD EPYC 9965

Xeon LC3528 vs AMD EPYC 9965

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 und 192 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9965 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon LC3528 Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 500W)
AMD EPYC 9965 Vorteile
14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 800
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.733GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 45nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2010
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Jasper Forest
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon(Jasper Forest)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

-
Transistoren
45 nm
Herstellungsprozess
3 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
500 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
192
-
Performance-Kern-Threads
384
1.733 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
1.866 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
192
4
Gesamtzahl der Threads
384
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
22.5
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
4 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie