Xeon LC3528 vs Intel Xeon E3 1280

VS

Intel Xeon LC3528

Intel Xeon E3-1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon LC3528 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 800 gegenüber 3

Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon LC3528

VS

Intel Xeon E3 1280

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Sandy Bridge

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

-

Transistoren

1.16 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

1.866 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

4 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-800

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

16

Xeon LC3528 vs Intel Xeon E3 1280

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten