Xeon LC3528 vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Xeon LC3528

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon LC3528 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (35W gegenüber 260W)

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon LC3528

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

-

Transistoren

8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

1.866 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

72

4

Gesamtzahl der Threads

288

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

4 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-800

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Xeon LC3528 vs Intel Xeon Phi 7290F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten