Xeon LC3528 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

Intel Xeon LC3528

Intel Xeon Platinum 8368Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 und 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon LC3528 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 270W)

Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile

11 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 800

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (57MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon LC3528

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

45 nm

Herstellungsprozess

10 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

1.866 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

38

4

Gesamtzahl der Threads

76

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

4 MB shared

L3-Cache

57 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-800

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64

Xeon LC3528 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten