Xeon LC3528 vs Xeon 6756E

VS

Intel Xeon LC3528

Intel Xeon 6756E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon LC3528 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 225W)

Xeon 6756E Vorteile

14 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 800

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon LC3528

VS

Xeon 6756E

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Sierra Forest

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

-

Maximale Betriebstemperatur

96°C

Intel

Schmelzerei

Intel

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

1.866 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.6 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

128

4

Gesamtzahl der Threads

128

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

18.0

64 KB per core

L1-Cache

96 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

4 MB per module

4 MB shared

L3-Cache

96 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR3-800

Speichertypen

DDR5-6400

-

Maximale Speichergröße

1 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

88

Xeon LC3528 vs Xeon 6756E

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten