Xeon LC3528 vs Xeon L5335

VS

Intel Xeon LC3528

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon LC3528 Vorteile

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 800 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 50W)

Xeon L5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.733GHz)

Bewertung

Xeon LC3528

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

-

Transistoren

0.582 billions

45 nm

Herstellungsprozess

65 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

1.866 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

2

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

133 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

13.0

Multiplikator

6.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

4 MB per die

4 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-800

Speichertypen

DDR2, DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

0

Xeon LC3528 vs Xeon L5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten