Xeon LC5528 vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon LC5528

AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon LC5528 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon LC5528 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 1.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

8 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 60W)

Bewertung

Xeon LC5528

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1366

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

60 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

263 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

2.533 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR4-2133

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32