Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E3 1235

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E3 1235

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 und 4 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8256 Vorteile
7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (16.5MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E3 1235 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 105W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8256 +113%
1339
Intel Xeon E3 1235
626
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8256 +178%
5871
Intel Xeon E3 1235
2110
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Sandy Bridge
Intel Socket 3647
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
Intel HD P3000
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

8 billions
Transistoren
1.16 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
105 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
Intel
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
216 mm²

CPU-Leistung

3.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
38.0
Multiplikator
32.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
16.5 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie