Xeon Platinum 8256 vs Opteron 6308

VS

Intel Xeon Platinum 8256

AMD Opteron 6308

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 und 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8256 Vorteile

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.5GHz)

Größerer L3-Cache (16.5MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (105W gegenüber 115W)

Opteron 6308 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 4

Bewertung

Xeon Platinum 8256

VS

Opteron 6308

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Abu Dhabi

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

8 billions

Transistoren

2.4 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

74 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

2x315 mm²

CPU-Leistung

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

38.0

Multiplikator

17.5

64 KB per core

L1-Cache

192 KB

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per module

16.5 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

4

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3-1866

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2