Xeon Platinum 8256 vs Xeon E6510

VS

Intel Xeon Platinum 8256

Intel Xeon E6510

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 und 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8256 Vorteile

8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (16.5MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Xeon E6510 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Bewertung

Xeon Platinum 8256

VS

Xeon E6510

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Nehalem-EX

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Xeon(Beckton)

Package

8 billions

Transistoren

2.3 billions

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

38.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

16.5 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Xeon Platinum 8256 vs Xeon E6510

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten