Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8268 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon Platinum 8268 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz Xeon Platinum 8268 und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8268 Vorteile
Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8268
1012
AMD Ryzen Embedded 8640U +148%
2519
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8268
3553
AMD Ryzen Embedded 8640U +190%
10308
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Hawk Point
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 760M
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

8 billions
Transistoren
25 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
28 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
178 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
6
48
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
35.75 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-5600
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie