Xeon Platinum 8481C vs AMD EPYC 9654

VS

Intel Xeon Platinum 8481C

AMD EPYC 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 2GHz Xeon Platinum 8481C und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8481C Vorteile

Niedriger TDP (350W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9654 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 105MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon Platinum 8481C

VS

AMD EPYC 9654

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

350 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

56

Gesamtzahl der Kerne

96

112

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

24.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

105 MB

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

128