Xeon W 1390 vs AMD EPYC 4564P

VS

Xeon W 1390 AMD EPYC 4564P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 und 16 Kerne 4.5GHz AMD EPYC 4564P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 170W)

AMD EPYC 4564P Vorteile

3 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5200 gegenüber DDR4-3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (4.5GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Xeon W 1390

VS

AMD EPYC 4564P

Grundlegende Parameter

Mai 2021

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-S

Kernarchitektur

Raphael

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket AM5

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon W (Rocket Lake-S)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

-

Transistoren

13.14 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket AM5

80 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

-

Maximale Betriebstemperatur

47 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

276 mm²

Die-Größe

2x71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

FC-LGA1200

Verpackung

FC-LGA1718

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.5 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

45.0

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-5200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

20

PCIe-Lanes

28